电场治疗，靠谱还是清谈？！

问道到胃癌疗法，大家脑部当中抬头借助于的大多是手术后、超声、肌肉注射。延上简介的就是特异性疗法、抗病毒疗法，这都是最时尚的疗法手段了。如果我问道常用磁力路疗法，你信里么？不管什么病理再行分型，不管载有哪种病变，只要给胃癌患儿延上一个空无一物，摸不着的“磁力网”，就能必要“”体内癌蛋白质，过敏反应比超声，肌肉注射，抗病毒疗法....都要小，疗法后曾完全可以长星期生活，你就会相信里吗？

2000年，利比亚副教授Yoram Palti利用他在生命体物理研读的深入研究成果深入研究借助于一种全在此此后疗法本体的新技术，这种新技术就会瓦解蛋白质，同时对健康蛋白质未任何过敏反应， 这项黑科技的全名是叫疗法磁力路（Tumor Treating Fields，亦称磁力路医研读上或者TTF）。

事实上，有关磁力路医研读上，除此以外百20年，不间断有深入研究，大部分限于从疗法机制，以及用药性各个方面。若再往前推，在30多年前，还有采用磁力疗法的，但是再次未继续，毕竟以前磁力场风速太小了。

磁力路疗法的在历史上

20世纪六七十年代。彼时深入历史学者只是测试者磁力路对活体蛋白质膜的受到影响，80年代，人们已开始尝试磁力解医研读上抗癌的指导工作。早先，磁力能化研读医研读上（ Electrochemical treatment，亦称EChT）在血管腺疗法课题有广为实践应可用，而常用磁力解新方法疗法胃癌，是荷兰科学研究读家诺登斯强姆（1920~2006，Bjorn Erik Wilhelm Nordenstrom，荷兰卡洛琳斯卡医研读院生理学委员就会主席）的造出。

褐斑于1978年常用磁力解医研读上疗法药性剂移到性膀胱癌，1983年，他同年创办人药性剂生命体闭合磁力路研读问道（biologically closed electric circuits，亦称BCEC）。1987年，褐斑到当中华民国国民政府讲研读。根据国家科学研究读新技术奖给办公室的公开信里息，以前褐斑将之外专利技术医研读上无偿借助于让给当中华民国国民政府，他还因此夺得2001年当中华民国国民政府世界性科学研究读新技术携手奖。

位于南京的当中日友好诊所，是世界性间第一家应可用磁力肌肉注射新技术疗法胃癌的医疗机构，从1987年到1991年，大部分大部分有200家诊所应可用磁力解医研读上疗法了上千名胃癌患儿[2] ，到2003年，当中华民国国民政府大部分大部分有15000名良性或恶性患儿给予了磁力解医研读上。

磁力解医研读上的根本分析新方法是磁力能，其疗法新方法很最简单：将时是负线圈如此一来部位，并不间断延载低温磁力能。至于这种方式到底为何能杀死癌蛋白质，诺登斯强姆的解释是： 对施延磁力能性刺激, 产生一个 “模仿的愈合” , 而后激起借助于经生命体闭合磁力路的愈合反复。 即由一个人为的原级发动子系统转变为一个自身推动的运转子系统 , 促成的愈合

眼见，以BCEC为代表的磁力能医研读上并未在全全球性推行泛化。东方全球性对此医研读上普遍性谨慎并非毫无早先，一各个方面，褐斑造出该医研读上此后，缺乏病理飞行测试者和对照飞行测试者，就如此一来转给艺很低人胆大的当中华民国国民政府医疗界常用；另一各个方面，人们对磁力能毁损的当中间体长期不够具体，这也是以致于该医研读上踏入医疗界的便是诱因

来自当中华民国国民政府人造卫星深入社就会科学院的李开华等人的深入研究表明，磁力能路能令癌蛋白质自然环境消除磁力解反应就会，激起pH值急剧变化，蛋白质膜崩解，蛋白质核熔化，再次激起癌蛋白质幸存者，也有深入研究表明，磁力能路也也许通过受到影响癌蛋白质的激素和生长而解决问题抗癌缺点。这些深入研究的公开发表逐渐挽救了东方全球性的看法，在2000年此后公开发表的动物飞行测试者专著当中，磁力能医研读上被视作为“有探索大环境”。

虽然欧美各国科学研究医研读界对磁力能路医研读上颇多疑问，但在介导医研读上课题变革很慢。

介导是小至蛋白质级别的疗法新技术。从20世纪80年代起，介导就广为可用生命体新技术课题，在蛋白质融合、基因转导等课题。介导主要做法是通过在线圈上提升磁力源，击穿蛋白质膜以疗法胃癌。

过去两百多年里面，磁力能、脉冲磁力疗法等概念层借助于不穷，但在“疗法胃癌”这同桌上，未曾得不到行内毫无疑问承认，亦未通过严格的用药性验证并得不到真实全球性广为应可用。在民间“磁力疗”也长期以骗局形式而发挥效用。

直到磁力路疗法的借助于现。

磁力路疗法则并不是如此一来常用磁力路，而是用磁力路，所以该医研读上在行内专指磁力路疗法（Tumor-Treating Fields，亦称TTFields）。

“抗癌大魔网”如何癌蛋白质？！

当蛋白质变成癌蛋白质时，它们就会发生变化，激起它们不受控制地内斗并产生专指的血块。

磁力路医研读上通过专指高阈值阵列的表面张力线圈贴附在腺体，就会产生一张无形的“磁力网”，并能将低风速，低阈值但够大杀灭癌蛋白质的介导如此一来传递到结核，磁力路遮盖之处，就像一张无形的“抗癌大魔网”一格外相似，让所有癌蛋白质不开遁形。

事实上，磁力路主要通过两种方式“”癌蛋白质。

第一种，在癌蛋白质内斗的末，磁力路受到影响有丝内斗复合物的产生，激起染色体分开间歇性，使癌蛋白质难以内斗直至凋亡；

第二种，在癌蛋白质内斗末期，磁力路将磁力荷引领内斗蛋白质下颚，毁损癌蛋白质结构，再次激起蛋白质幸存者。

这两种再次激起的结果就是癌蛋白质难以长星期内斗，然后蛋白质膜就水或幸存者（这是蛋白质幸存者的一个图标特征）。

▲内斗不能并行进行时，癌蛋白质水或、过热，幸存者

动物蛋白质有丝内斗全反复，由此可知源：Wikipedia

其当中有两个环节至为极为重要：末和后期（即上由此可知的第三、第四过渡期）。这两个环节是有丝内斗（黑色圆弧）最准确也最容易毁损的过渡期，由来木本植物的肌肉注射制剂糖类和TTFields都着眼于毁损有丝内斗，激起蛋白质内斗难以长星期并行进行（尽管二者起效用的星期点有别）；

上由此可知紫色部分就是有丝内斗了（由此可知源：Wikipedia）

除此之外，在最后一个过渡期，因为较强的磁力路主要集当中在癌蛋白质的内斗沟处，TTFields可激起蛋白质内生命体体向当中间围住，再次使癌蛋白质崩解；

卡尔森等人在2004年公开发表深入研究TTFields的首篇专著时写明的分析新方法由此可知：由此可知B表示产生癌蛋白质内的蛋白质器和后含物发生液相的场强差别。

特定给定的交变磁力路（场强之内1~3V/cm，阈值之内100kHz~300kHz）只对内斗速度快的癌蛋白质起效用，而对长星期蛋白质无害。

大家也许就会担心，长星期蛋白质也就会有丝内斗，那磁力路医研读上就会不就会对长星期蛋白质有很大的损害？

蛋白质的磁力研读特殊性与长星期蛋白质不同。与长星期蛋白质相对，蛋白质具有比起较很低的磁力研读特殊性（导磁力和磁力容率）。因此，与长星期蛋白质相对，蛋白质现过渡期磁力路比起更延尖锐。有丝内斗反复当中复合物活动可以消除很低磁力源，因此在蛋白质内斗时蛋白质现过渡期磁力路的反应就会更延十分大，更延具有毁损性。磁力路疗法增设了够大低风速和低阈值的磁力路，在有丝内斗反复当中只受到影响蛋白质。

深入研究人员很慢在容器当中验证了他们的想法。对20种不同的癌蛋白质并行进行实验后，他们辨认出这种磁力路对所有的癌蛋白质都能极为重要抑制效用的效用。更极为重要的是，这些疗法磁力路对内斗速度快的长星期蛋白质基本上未受到影响！

史无前同上！磁力路医研读上让六大本体腺发生率没用放倍！

2004年，首篇TTFields的主题专著公开发表，2007年，TTFields即已通过欧盟CE认证；到2011年4同月，美国政府FDA同意TTFields可用复发外膜母蛋白质腺的疗法；2015年10同月，更进一步被FDA同意可用新病因外膜母蛋白质腺的疗法——各国医疗器械监管机构对TTFields可谓大开方便之门。

磁力路医研读上自问世以来就得不到了医疗界的广为关注，不大部分是因为其分析新方法前所未闻，还因为这格外相似一种天方夜谭般的新技术并不是大忽悠，而是凭着一轮又一轮真实必要的振奋人心的病理飞行测试者必要率，夺得了美国政府FDA的同意踏入病理应可用。

迄今磁力路医研读上已被FDA同意可用：

1.疗法难以截肢，渐进更早或移到性恶性间皮腺（MPM）的患儿，可与培美曲拉和锰类肌肉注射同时常用。

2.可用组织研读猜测的多形性外膜母蛋白质腺（GBM）的刚出生患儿（22岁或以上）。

3.倡议替莫唑胺可用新病因的外膜母蛋白质腺的患儿的疗法。

4.对于给予化研读医研读上后膀胱癌外膜腺，可单独给予磁力路医研读上。

这种全在此此后医研读上之所以被誉为是史无前同上的，是因为这种医研读上不大部分确保安全必要，其奇特的抗癌分析新方法造就适可用所有的本体。迄今，深入研究人员时是在全力的对常见的本体腺着手病理飞行测试者，其当中大部分限于发病率和幸存者率最很低的非小蛋白质膀胱癌，非小蛋白质膀胱癌脑部移到，心肌梗塞已着手三期病理飞行测试者，卵巢癌已确定二期病理飞行测试者，即将踏入三期飞行测试者，肝癌时是在并行进行二期飞行测试者。这些胃癌都早就夺得了十分振奋人心的病理资料。

Novocure揭晓了Optune的高血压制造施工进度。来源：Novocure官方资料

简介的深入研究还表明磁力路还能使抗病毒疗法增效！文章刚刚公开发表在Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6.上。

一，脑部腺：五年发生率放6倍！（已获FDA同意）

磁力路医研读上是一种低阈值，低风速的磁力路新技术，它就会精细的毁损东南面慢速内斗期的癌蛋白质，偏爱是外膜腺，这是一类内斗间歇性进一步的。

在简介揭晓的病理资料表明，日前5年的随访当中，无论健康状况，成年，同性恋以及大小，磁力路医研读上延肌肉注射组寿命更长。五年发生率很低达13%，肌肉注射组大部分为5%。

更极为重要的是，磁力路疗法表现借助于的缺点与依从性密切之外，当患儿每天身着最多22小时，五年发生率可提升至29.3%，基本上是单独常用替莫唑胺五年总发生率的6倍！并且，这种疗法方式基本上未放肌肉注射带来的过敏反应，最常见的就是线圈片交谈部位的皮疹。

磁力路医研读上被专指是脑部腺疗法的里面程碑！这是十多年来第一次，借助于现了一种非必要地医研读上，并能十分大的提很低脑部质母蛋白质腺患儿的生存期！磁力路疗法大部分大部分在十年内是外膜母蛋白质腺疗法的大部分有突破。这项深入研究结果公开发表在JAMA杂志上。

TTFields以破竹之势夺得承认，并在2013年重写美国政府国立综合胃癌网络服务（NCCN）的《胃癌诊疗病理实践指南》时，大部分限于深入历史学者、病人及家属都对此热情不很低，行内对实验新方法和再次结果还有些许疑问。

这篇总计29名创作者倡议出处的深入研究，将695名受试者分成4组，一组常用默沙东改进型的特异性药性替莫唑胺（TMZ）肌肉注射，另一组常用替莫唑胺+磁力路疗法（TMZ+TTFields）倡议倡议医研读上。飞行测试者结果表明，TTFields与肌肉注射的倡议常用缺点，比单用肌肉注射延展了近百5个同月的生存期。

到2018年，新版的NCCN指南已将磁力路疗法列为1类举荐。这意味着，脑部外膜腺患儿可以在手术后此后，通过“这两项超声+并行和辅助TMZ 肌肉注射+磁力路疗法”延展寿命。

二，间皮腺：50%以上患儿生存一年以上！（已获FDA同意）

美国政府星期2019年5同月23日，FDA同意了磁力路医研读上（NovoTTF-100L子系统）

与培美曲拉和锰类肌肉注射倡议可用不可截肢，渐进更早或移到性恶性胸膜间皮腺（MPM）患儿的中卫疗法，这是15年来恶性间皮腺患儿获批的首个医研读上！

对于这种核战病症来问道，这是史无前同上的巨大突破。这种格外罕见，与交谈石棉有关，间皮腺患儿的临床表现十分差，在大多数报道的深入研究当中，当中位总生存期约为12个同月。迄今只有10％到20％的患儿可以手术后截肢，而15年来，难以手术后的患儿只有一个可选择，培美曲拉延顺锰是FDA同意的难以截肢患儿的唯一医研读上。未特异性药性，也未抗病毒抗病毒可以用。

此次获批是基于一项革命性单臂飞行测试者的结果，代号为STELLAR，其当中给予磁力路医研读上（TTF）延肌肉注射的难以截肢，渐进更早或移到性恶性胸膜间皮腺（MPM）患儿的最低总生存期（OS）远超了18.2个同月！其当中：

53名上皮格外相似MPM患儿的最低总生存期更长，远超了21.2个同月；

常用磁力路延肌肉注射的患儿当中有最多一半（62名）患儿在一年内无论如何存留；

72名患儿的CT打印表明病症控制率为97％，其当中40％的患儿有部分反应就会，57％的患儿复发稳定，3％的患儿复发实质性。当中位无实质性生存期为7.6个同月。

除了治果，这种医研读上大部分有的占优在于基本上未过敏反应，大家都想到，不管是超声肌肉注射，还是不间断发展更为精细的特异性和抗病毒疗法，都特别是在严重的过敏反应，而磁力路医研读上由于奇特的抗癌分析新方法，在早就揭晓的各大病理飞行测试者资料当中，还未借助于现过之外不顺意外事件。大部分限于过敏反应是肌肤性刺激。

三，膀胱癌：无实质性生存期延展一倍！

斯洛伐克温特由此可知诊所胃癌一个当中心的医研读研读处长Miklos Pless在2010年东欧医研读协就会(ESMO)上公开发表了极为重要资料：在斯洛伐克的四个一个当中心并行进行一项单臂二期用药性，招集了42名患上渐进更早和移到性的NSCLC(IIIb-IV期)患儿，这些患儿在此之后肌肉注射惨败，每天给予TTF疗法12个小时，并倡议常用培美曲拉(爱宁达，礼来公司)，直到复发恶化。

结果表明：

给予TTF倡议培美曲拉疗法组相对单独培美曲拉疗法最低存留星期为13.8 vs 8.3个同月；

倡议疗法一年发生率为57%，单独培美曲拉疗法只有30%；

当TTF倡议培美曲拉疗法，无实质性的存留星期增延了一倍多，远超了22-28周，单独培美曲拉疗法大部分为12周！

唯一报告的TTF疗法病症就会是在疗法位轻微到当中度的肌肤性刺激。

迄今，膀胱癌磁力路医研读上的三期病理飞行测试者（[ LUNAR飞行测试者 ]-NCT02973789）早就同年着手，力由此可知测试者磁力路医研读上（TTFields）与抗病毒高级别抗病毒或多东糖类倡议可用非小蛋白质膀胱癌（NSCLC）患儿的二线疗法的耐用性和必要性。该飞行测试者预定招集534名患儿，迄今时是在东欧、美国政府和延拿大多个一个当中心招集患儿，想了解招集详情的患儿可以约见全球医生网医研读部（400-666-7998）。

四，心肌梗塞：无实质性生存期放两倍！

更早心肌梗塞是一种根本无法疗法的胃癌，在所有胃癌类型当中发生率最低，简介统计的五年发生率当中大部分为9%，更早病症患儿的发生率高于2%。病症末期患儿的最低生存期只有2个同月。偏爱是如果患儿中卫疗法耐药性后，二线和三线疗法的缺点不大部分很好，并且很少有患儿能施用标准剂量的疗法，病理当中迫切需要在此此后疗法建议。

PANOVA飞行测试者是一项革命性的单臂深入研究，测试者磁力路医研读上对更早心肌梗塞患儿的环境影响，耐用性和初步，这些患儿的难以通过手术后截肢，并且在在此之后未给予肌肉注射或放射疗法。

该飞行测试者确立了40同上更早心肌梗塞患儿，其当中20同上给予磁力路医研读上延吉东他鹿岛，20同上给予了磁力路医研读上延吉东他鹿岛和nab-糖类。主要起始站是耐用性。次要起始站大部分限于无实质性生存期和总生存期。

磁力路医研读上+吉东他鹿岛疗法的更早心肌梗塞患儿当中位无实质性生存期为8.3个同月，当中位总生存期为14.9个同月，在吉东他鹿岛的在历史上对照当中，共五3.7个同月和6.7个同月，均延展两倍以上。

磁力路医研读上+吉东他鹿岛和nab-糖类组，无实质性生存期和一年发生率均是吉东他鹿岛+nab-糖类疗法的在历史上对照组的两倍以上。

磁力路医研读上+吉东他鹿岛+nab-糖类疗法的更早心肌梗塞患儿的当中位无实质性生存期为12.7个同月（95％CI 5.4，NA），而nab-糖类+吉东他鹿岛的在历史上对照组为5.5个同月。

磁力路医研读上+吉东他鹿岛+nab-糖类疗法的患儿一年发生率为72％，远比，吉东他鹿岛+nab-paclitaxel在历史上对照组为35％。

迄今，心肌梗塞磁力路医研读上的三期病理飞行测试者（[PANOVA-3飞行测试者 ]-NCT03377491）早就同年着手，该飞行测试者预定招集600名患儿。

五，卵巢癌：无实质性发生率放两倍！

卵巢癌是女性阴茎常见的恶性，近百几年来它的发病率也来得很低，而且卵巢由于方位特殊，在喉部来得深的地方，因此往往辨认出的时候早就是更早，癌蛋白质发散到了喉部其他内脏，治好起来来得困难。

在一项世界性革命性的二期病理实验（代号INNOVATE）当中，深入研究疗法磁力路(后文简专指“TTFields”)在相结合每周一次糖类时对于膀胱癌卵巢癌的。对30名患儿的深入研究结果表明：给予磁力路疗法（TTFields）相结合糖类疗法的患儿无实质性发生率是每周大部分服用糖类疗法患儿的两倍多！共五8.9个同月和3.9个同月。

迄今尚未辨认出严重不顺意外事件，大部分两同上患儿借助于现严重肌肤过敏。此外，给予了磁力路疗法的患儿，一年后的总发生率为61% ！

迄今，卵巢癌磁力路医研读上的三期病理飞行测试者（[INNOVATE-3飞行测试者 ]- NCT03940196）早就同年着手，该飞行测试者预定招集540名患儿，给予每周一次糖类或每周一次糖类倡议整至200kHz的磁力路医研读上直到复发实质性。

六，乳癌：初显效用！

在一项对不同阈值的磁力路对胃癌的效用深入研究当中，亦同28名更早胃癌患儿备有疗法，其当中6名患儿有一位完全加剧（n = 1），1位部分加剧（n = 1）或4名患儿不间断稳定（n = 4）。

其当中一位患上卵巢癌并伴有广为腹膜移到更早患儿，在给予多种建议肌肉注射后，复发无论如何实质性，患儿给予了磁力路医研读上倡议贝伐单抗，CA 125水平从2140降至540。患儿疗法开始后50.5个同月，复发无论如何稳定且阳性。

另一名患上激素难治性乳癌患儿移到至肾上腺和骨，给予磁力路疗法借助于现不间断11个同月的完全反应就会。

一名患上激素难治性乳癌移到至肝和骨骼的患儿的部分反应就会，不间断13.5个同月。

磁力路疗法有与此相反创口的乳癌时，裸眼可见的“溶解”及长星期蛋白质再生反复。由此可知片表明在短短一个同月内就借助于现了蛋白质的毁损，然而长星期蛋白质再生却要依赖幸存者蛋白质的移除及吸收，长星期意味着，也许需要数年星期。

磁力路“溶解”蛋白质，长星期蛋白质再生

A．疗法初始 B. 疗法2同月后 C. 疗法3同月后 D. 疗法4同月后 E. 疗法5同月后 F. 疗法2年后

对比传统观念放肌肉注射，磁力路有哪些奇特的占优？

磁力路医研读上的奇特分析新方法赋予它对癌蛋白质有特殊的杀伤缺点：

可疗法深层

磁力路医研读上非均匀分布在疗法区域内，遮盖全部疗法部位的解析几何形状，高阈值阵列之间并不衰减，因此可可用疗法位于深处的。

能源疗法

由于磁力路不具有放射性，因此磁力路在疗法反复当中大大送达。

精细特异性阻止癌蛋白质内斗

磁力路可以可依赖性的扰乱消除很低磁力荷生命体体的东南面慢速完全免费内斗期的癌蛋白质，激起其踏入蛋白质自杀程序式幸存者，而对于静止期及内斗期的药性剂长星期蛋白质无明显受到影响。

确保安全无创，基本上未过敏反应

在世界上，由于磁力路医研读上对长星期蛋白质内斗未受到影响，暂未报道磁力路疗法的之外不顺意外事件。大部分限于过敏反应是肌肤性刺激。卫生保健解决建议大部分限于适当的剃须，清洁鞋子和不时的装上线圈牙刷的方位。当借助于现肌肤问题时，一般而言可以装上牙刷方位或用药性抗生素，常用神经节。

即将登岸当中华民国国民政府，惠及世界性间患儿！疗法磁力路Optune是一种全在此此后疗法建议。这是一种利用特定磁力路阈值扰乱蛋白质内斗，抑制效用增长并使受磁力路受到影响的癌蛋白质幸存者的疗法建议。体外和体内深入研究早就猜测，疗法磁力路并能通过抑制效用蛋白质的有丝内斗，延缓和放盘生长。

原先，磁力路医研读上大部分在美国政府的几家诊所备有租下式疗法，租金是每天700美金，对于世界性间患儿来问道不能望洋兴叹。

后来日本依据磁力路的分析新方法制造借助于一种ECCT的疗法仪器，一套疗法仪器构成帽子和马甲，10万元有数，可带回国长期疗法，但是这种仪器未病理资料，也未被FDA同意，仅限于日本再生医疗的范畴。

2018年底，磁力路医研读上登岸当中华民国国民政府香港，同年给予患儿。

之外典籍：

Voloshin T, Kaynan N, Didi S, Porat Y, Shteingauz A, Schneiderman RS, Zeevi E, Munster M, Blat R, Tempel Brami C, Cahal S, Itzhaki A, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.Tumor-treating fields (TTFields) induce immunogenic cell death resulting in enhanced antitumor efficacy when combined with anti-PD-1 therapy.Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6. doi: 10.1007/s00262-020-02534-7.

Shteingauz A, Porat Y, Voloshin T, Schneiderman RS, Munster M, Zeevi E, Kaynan N, Gotlib K, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.AMPK-dependent autophagy upregulation serves as a survival mechanism in response to Tumor Treating Fields (TTFields).Cell Death Dis. 2018 Oct 19;9(11):1074

Stupp R, Taillibert S, Kanner A, Read W, Steinberg D, Lhermitte B, Toms S, Idbaih A, Ahluwalia MS, Fink K, Di Meco F, Lieberman F, Zhu JJ, Stragliotto G, Tran D, Brem S, Hottinger A, Kirson ED, Ly-Shahaf G, Weinberg U, Kim CY, Paek SH, Nicholas G, Bruna J, Hirte H, Weller M, Palti Y, Hegi ME, Ram Z.Effect of Tumor-Treating Fields Plus Maintenance Temozolomide vs Maintenance Temozolomide Alone on Survival in Patients With Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2017 Dec 19;318(23):2306-2316. doi: 10.1001/jama.2017.18718.

Stupp R, Taillibert S, Kanner AA, Kesari S, Steinberg DM, Toms SA, Taylor LP, Lieberman F, Silvani A, Fink KL, Barnett GH, Zhu JJ, Henson JW, Engelhard HH, Chen TC, Tran DD, Sroubek J, Tran ND, Hottinger AF, Landolfi J, Desai R, Caroli M, Kew Y, Honnorat J, Idbaih A, Kirson ED, Weinberg U, Palti Y, Hegi ME, Ram Z. Maintenance Therapy With Tumor-Treating Fields Plus Temozolomide vs Temozolomide Alone for Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2015 Dec 15;314(23):2535-43